Профессия юриста состоит в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить
Т. Джефферсон
Вопрос, который ставит перед собой в решении своей юридической проблеме любой здравомыслящий человек. И ведь правильно. Потому как рынок юридических услуг достаточно широк — как по выбору частного юриста/адвоката, так в выборе юридической фирме. Радует конечно же те сопутствующие изменения в действующем законодательстве, а именно тот момент, где «отсеяли» массу «псевдоюристов», которые даже и не имели соответствующего образования, но им это не мешало составлять юридические документы и вести дела в судах.
Безусловно, будет правильно, когда ваше внимание будет направленно на выбор юриста по рекомендации. Но не всегда получается так, как хотелось. Здесь может быть достаточно много различных факторов.
Прежде всего, на что следует обратить внимание при выборе специалиста в решении любого вашего юридического вопроса — это то, что есть ли у данного специалиста действительно законченное юридическое высшее образование. Далее необходимо убедиться в его опыте. Лучше ознакомиться с его практикой. Как это сделать? Решать вам. В любом случае, при беседе с нужным специалистом, вам станет ясно, кто перед вами и какие условия сотрудничества вам предлагают.
Иногда людей пугает то обстоятельство, что обращаясь к юристу можно натолкнуться на не совсем компетентного специалиста. Да, такое тоже есть. Пользуясь случаем, немного отступлю от темы. Как то раз ко мне обратился человек, который был обманут фирмой с которой он заключил договор на оказание юр.услуг. Что поставило меня в удивление, так это сама процедура оказания юридических услуг этому человеку.
Пришел в офис. Его встретил директор организации (он же по совместительству юрист) сопроводил до кабинета переговоров. Определившись с дальнейшими действиями, следовало подписание заветного договора между сторонами. Спустя какое то время, человек решил узнать о ходе выполнения и решения своего вопроса. Посетил офис благополучной компании. Узнал, что его дело будет вести другой специалист, не тот, кто присутствовал при приеме документов и постановке вопросов. Убедившись, что все хорошо — довольный ушел по своим делам. Ну вот подошли сроки и хотелось узнать, что и как… И тут началось. Сначала была Маша, теперь Даша, потом Миша. Итог. Потраченное время, куча неприятных встреч и самое главное не выполнение той работы, за которой пришел. Это конечно пол беды. Но когда дело доходит до того, когда не понятно к кому специалисту и в какие руки попадет решение вашего вопроса — вот это Да!
Будьте предельно внимательны к своему выбору. Подписывайте договора только после детального изучения, согласования в выборе тех или иных услуг, в мере той ответственности перед вами, в которой будет находиться ваш непосредственный представитель. Остерегайтесь сомнительно «дешевых» услуг, которые далеко от средней ценовой категории.
Подписывайтесь на мой блог. Будет много полезной и нужной информации.
С уважением,
Блог юриста 